Дума та Transparency International: чи знайшов голова АРМА винних у проблемах з конфіскованими активами?

Голова Агентства з розшуку та управління активами Олена Дума вирішила зосередити увагу на Transparency International Ukraine, відволікаючи її від проблем агентства. Вона натякнула, що організація намагається "заблокувати наповнення державного бюджету", хоча насправді ТІ лише вказує на недоліки в роботі АРМА, пише УНН.

Деталі

У своєму новому пості Олена Дума стверджує, що механізм санкційного продажу активів, який підтримує Transparency International, нібито завадить Україні отримати повний контроль над конфіскованими за кордоном активами. За її логікою, це призведе до того, що доходи від їх реалізації доведеться ділити з іншими державами, зокрема з Хорватією, де наразі знаходиться яхта екс-нардепа-зрадника Віктора Медведчука.

Проте експерти ТІ вже неодноразово пояснювали, що санкційний механізм - це не блокування, а у питанні санкційних активів рішення про стягнення переважає над арештом майна.

Голова АРМА також згадала про співпрацю Transparency International з попереднім керівництвом АРМА. Але навіщо вона це зробила? Це спроба натякнути на їх упередженість або просто відволікти увагу від критики на свою адресу?

Ця ситуація демонструє новий виток напруженості між АРМА та антикорупційними організаціями. Замість того, щоб виправляти реальні недоліки, агентство намагається перевести увагу на "зовнішніх критиків". Але чи допоможе це вирішити системні проблеми, підтверджені аудитом Рахункової палати?

Нагадаємо

Рахункова палата провела аудит АРМА за 2022-2023 роки та перше півріччя 2024 року, який виявив суттєві проблеми в управлінні арештованими активами. Зокрема, аудитори акцентували увагу на таких проблемах: недосконалість механізмів відбору управляючих та оцінювачів конфіскованих активів; неповні дані про активи в реєстрі; неврегульовані взаємини між АРМА та органами прокуратури і органами досудового розслідування.

Проте голова АРМА Олена Дума назвала аудит "беспрецедентним кроком у забезпеченні максимальної прозорості". Вона відзначила рекордний ріст доходів агентства, впровадження нових механізмів управління та поліпшення показників у 2024 році. Водночас, керівниця агентства уникнула коментарів щодо проблем, виявлених під час аудиту.

В Transparency International Ukraine за результатами аудиту вказали на необхідність реформування АРМА. Антикорупційні експерти зазначили, що діяльність агентства наразі викликає серйозні застереження, у тому числі й у міжнародних партнерів.

Раніше в Transparency International Ukraine критикували АРМА за невідповідність європейським стандартам. Антикорупційні експерти вказували, що досить часто спостерігається "суперечлива комунікація з боку агентства або його посадових осіб, поєднана з популізмом, порушенням презумпції невинуватості та відсутністю розуміння компетенції державних органів".